A transição energética brasileira avança em ritmo acelerado, e a Geração Distribuída (GD) consolidou-se como um dos pilares dessa transformação. Desde a edição da Lei nº 14.300/2022, o país passou a conviver com um novo marco legal para a micro e minigeração distribuída (MMGD), trazendo clareza regulatória e estabilidade para investidores, cooperativas e consumidores. 
No entanto, a discussão sobre o futuro papel dos Distributed System Operators (DSOs) reacende um debate essencial: a quem caberá a coordenação e o equilíbrio do novo sistema elétrico descentralizado?
1. O conceito de DSO e o desafio da descentralização
Em linhas gerais, o DSO é um operador de sistema de distribuição capaz de gerenciar, em tempo real, fluxos bidirecionais de energia — tanto dos grandes geradores quanto dos pequenos produtores distribuídos. Sua função é garantir segurança, qualidade e eficiência no uso das redes, em um cenário onde consumidores também se tornam produtores (os chamados prosumidores).
Na teoria, o modelo de DSO representa um avanço natural: a digitalização das redes e a inserção de inteligência operacional poderiam reduzir perdas, integrar novas fontes renováveis e permitir o despacho dinâmico da geração distribuída.
Na prática, porém, há um dilema jurídico e institucional. O Brasil não possui hoje uma separação plena entre atividade de distribuição e operação da rede. As concessionárias ainda concentram ambas as funções, o que levanta dúvidas sobre a neutralidade e o papel futuro desses agentes.
2. Riscos regulatórios e o potencial conflito de interesses
Sob a ótica da Regulação Econômica, a transição para o modelo DSO exigiria uma redefinição profunda da competência das distribuidoras. 
A REN ANEEL nº 1.000/2021, embora modernizadora, mantêm o concessionário como responsável tanto pelo planejamento quanto pela operação da rede de distribuição. Isso significa que o mesmo agente que explora a infraestrutura física também controla o acesso a ela — um potencial conflito de interesse em ambientes de geração competitiva.
Nesse contexto, o DSO pode se tornar uma “armadilha institucional” se for apenas uma roupagem nova para um poder concentrado. O risco está em travar a inovação e perpetuar barreiras de entrada, ao invés de promover um ecossistema de energia verdadeiramente aberto e inteligente.
3. Governança digital e a neutralidade da rede
O conceito de governança digital da rede elétrica pressupõe o uso de tecnologias de automação, dados em tempo real e inteligência artificial para gerenciar o sistema de forma descentralizada e transparente. Isso exige que o operador — seja ele o atual distribuidor ou um novo ente — atue sob princípios de neutralidade, interoperabilidade e transparência.
Nesse sentido, o Brasil ainda precisa definir quem será o guardião dessas regras. 
Um DSO independente, com estrutura regulatória própria e supervisão da ANEEL e do ONS, poderia ser uma solução para mitigar os conflitos existentes. Já manter a função nas mãos das distribuidoras, sem novos mecanismos de governança digital, tende a transformar o DSO em mera formalidade sem ganho sistêmico.
4. Perspectivas e caminhos possíveis
O avanço da GD e da mobilidade elétrica pressiona o sistema a se reinventar. 
A integração com armazenamento de energia, carregadores inteligentes e mercados locais de energia (peer-to-peer trading) tornará inevitável a criação de operadores com visão digital e capacidade de orquestração.
O desafio do regulador, portanto, é equilibrar inovação com segurança jurídica. A implementação de um modelo de DSO no Brasil exigirá:
• redefinir as fronteiras entre o papel público das concessionárias e o papel competitivo dos agentes privados;
• fortalecer os mecanismos de governança e fiscalização;
• assegurar a neutralidade da rede e o livre acesso à infraestrutura de distribuição.
5. Conclusão
O DSO pode ser, simultaneamente, solução e armadilha. Solução, se for o vetor de uma nova governança digital, orientada pela transparência e pela integração de múltiplos agentes. Armadilha, se for usado para perpetuar assimetrias e manter o monopólio das distribuidoras sob um novo nome.
O debate está apenas começando — e caberá ao marco regulatório, impulsionado pela ANEEL e pelo Congresso Nacional, decidir se o DSO será um instrumento de democratização energética ou mais um mecanismo de concentração de poder no sistema elétrico brasileiro.
Por: @juliana_de_oliveira_advogada (Advogada OAB/SC 32.906)
#geraçãodistribuida #DSO #GD #ONS #ANEEL